Skazany za masakrę Surrey Six winny obrazy sądu

Sprawa masakry Surrey Six, która wstrząsnęła Kanadą w 2007 roku, powraca na pierwsze strony gazet. Cody Haevischer, jeden z mężczyzn skazanych za udział w brutalnych zabójstwach sześciu osób w wieżowcu Balmoral Tower w Surrey, został właśnie uznany winnym obrazy sądu. To kolejny rozdział w jednej z najbardziej szokujących spraw kryminalnych w historii Kolumbii Brytyjskiej, która odsłoniła mroczne oblicze wojny gangów o kontrolę nad lokalnym rynkiem narkotyków.

Masakra z października 2007 roku pochłonęła życie sześciu mężczyzn, w tym dwóch przypadkowych ofiar - hydraulika Eda Schellenberga i dozorcy budynku Christophera Mohana - którzy znaleźli się w złym miejscu o złym czasie. Głównym celem ataku byli członkowie konkurencyjnego gangu narkotykowego. Haevischer wraz ze wspólnikami został skazany na karę dożywocia, jednak sprawa nadal generuje kontrowersje i kolejne postępowania sądowe.

Najnowsze oskarżenie o obrazę sądu wobec Haevischera pokazuje, że konsekwencje tej krwawej zbrodni ciągną się przez lata. Sprawa Surrey Six nie tylko ujawniła skalę przemocy gangów w metropolii Vancouver, ale także odsłoniła szereg nieprawidłowości w prowadzeniu śledztwa, w tym skandal związany z funkcjonariuszami policji oskarżonymi o nadużycie zaufania publicznego.

Wyrok za obrazę sądu w sprawie Surrey Six

Cody Haevischer, skazany wcześniej za sześć morderstw pierwszego stopnia w głośnej sprawie Surrey Six, został uznany winnym obrazy sądu 3 grudnia 2024 roku. Wyrok w tej sprawie wydała sędzia Martha Devlin w sądzie w New Westminster, prowincja Kolumbia Brytyjska.

Oskarżenie dotyczyło niewłaściwego zachowania Haevischera podczas składania zeznań w dniu 30 lipca 2024 roku. Mężczyzna, który obecnie odbywa karę dożywotniego więzienia za udział w masakrze Surrey Six z 2007 roku, naraził się sądowi swoim postępowaniem na sali rozpraw.

Sprawa Surrey Six wstrząsnęła opinią publiczną w Kanadzie - w jej wyniku śmierć poniosło sześć osób, w tym dwóch niewinnych świadków. Haevischer został skazany nie tylko za morderstwa, ale również za spisek mający na celu popełnienie tych zbrodni. Dodatkowy wyrok za obrazę sądu stanowi kolejny etap w długotrwałym procesie sądowym, który trwa od wielu lat i przyciąga szerokie zainteresowanie mediów oraz społeczeństwa kanadyjskiego.

Tragedia w Balmoral Tower - masakra Surrey Six

Wieczorem 19 października 2007 roku w apartamencie w wieżowcu Balmoral Tower w Surrey doszło do jednej z najbardziej tragicznych zbrodni w historii Kolumbii Brytyjskiej. Sześć osób zostało zastrzelonych w brutalnym ataku, który wstrząsnął całą społecznością i obnażył skalę przemocy gangsterskiej w regionie.

Zabójstwa były aktem zemsty związanym z niespłaconym długiem między zwalczającymi się gangami narkotykowymi. Sprawcy wtargnęli do budynku z zamiarem wymierzenia sprawiedliwości według własnych, bezlitosnych reguł. Wśród zabitych znalazło się czterech mężczyzn powiązanych z działalnością przestępczych grup, którzy byli bezpośrednimi celami ataku.

Szczególnie wstrząsającym aspektem tej masakry była śmierć dwóch całkowicie niewinnych osób - Christophera Mohana i Eda Schellenberga. Obaj mężczyźni znaleźli się w złym miejscu o złym czasie, stając się przypadkowymi świadkami zbrodni. Ich zabójstwo, mające na celu wyeliminowanie ewentualnych świadków, pokazało całkowity brak skrupułów ze strony sprawców i skłoniło organy ścigania do intensyfikacji działań przeciwko zorganizowanej przestępczości w regionie.

Wniosek o umorzenie postępowania

W trakcie sprawy Haevischer złożył wniosek o umorzenie postępowania, podnosząc zarzut nadużycia procedury przez organy ścigania. Obrona argumentowała, że podczas śledztwa i procesu doszło do poważnych uchybień, które naruszyły prawo oskarżonego do rzetelnego procesu.

Przesłuchanie dowodowe w sprawie rozpoczęło się 4 listopada 2024 roku. Haevischer szczegółowo przedstawił swoje zarzuty wobec działań policji, prokuratury oraz służb więziennych. Oskarżył te instytucje o niewłaściwe postępowanie, które miało wpłynąć na przebieg sprawy i podważyć jej sprawiedliwość.

Dodatkowym czynnikiem komplikującym postępowanie była śmierć Matthew Johnstona, współoskarżonego w sprawie Surrey 6. Johnston zmarł w trakcie trwania procedury sądowej, co miało istotne konsekwencje dla dalszego biegu sprawy. Jego zgon utrudnił pełne wyjaśnienie okoliczności zbrodni i pozbawił sąd możliwości wysłuchania zeznań kluczowego świadka.

Wniosek o umorzenie postępowania był jednym z elementów strategii obronnej Haevischera, mającej na celu podważenie wiarygodności całego procesu karnego i wykazanie systemowych nieprawidłowości w prowadzeniu sprawy.

Kontrowersje wokół śledztwa

Sprawa Surrey 6 od samego początku budziła liczne kontrowersje związane z metodami prowadzenia śledztwa. Oskarżenia o niewłaściwe praktyki śledczych stały się istotnym elementem postępowania sądowego. Szczególną uwagę zwróciły zarzuty dotyczące sposobu, w jaki funkcjonariusze policji zbierali dowody i prowadzili przesłuchania podejrzanych.

Jednym z najbardziej dyskusyjnych aspektów była strategia nakłaniania wspólników przestępczych do współpracy z wymiarem sprawiedliwości. Śledczy stosowali kontrowersyjne metody, aby skłonić członków grupy przestępczej do składania zeznań przeciwko swoim wspólnikom. Ta taktyka, choć skuteczna w ujawnieniu szczegółów zbrodni, wywołała debatę na temat etyki i legalności takich działań.

Pomimo licznych wątpliwości i apelacji, Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok skazujący w styczniu 2021 roku, potwierdzając słuszność pierwotnego orzeczenia. Sprawa przyciągnęła ogromną uwagę mediów w Kolumbii Brytyjskiej, stając się jedną z najbardziej nagłośnionych spraw kryminalnych w regionie. Media szczegółowo relacjonowały każdy etap postępowania, a sprawa Surrey 6 stała się symbolem brutalności gangów narkotykowych działających w prowincji.

Długotrwałe postępowanie sądowe

Sprawa Surrey 6 to jedno z najdłuższych i najbardziej skomplikowanych postępowań karnych w historii kanadyjskiego wymiaru sprawiedliwości. Proces rozpoczął się w 2007 roku i trwa nieprzerwanie do dziś, co czyni go wieloletnim maratonem sądowym pochłaniającym ogromne środki i zasoby.

Przełomowy moment nastąpił w 2014 roku, kiedy to Cody Haevischer i Matthew Johnston zostali skazani za dokonanie brutalnych morderstw. Wyrok ten był rezultatem wieloletniego śledztwa i żmudnego procesu sądowego, który ujawnił szczegóły zorganizowanej przestępczości na terenie Kolumbii Brytyjskiej.

Skazani nie pogodzili się jednak z wyrokiem i złożyli apelacje. W 2020 roku ich odwołania zostały ostatecznie odrzucone przez sąd wyższej instancji, co potwierdziło słuszność pierwotnego orzeczenia. Mimo to sprawa nadal pozostaje otwarta z uwagi na kolejne oskarżenia i postępowania związane z tym głośnym przypadkiem.

Przez wszystkie te lata Eileen Mohan, matka jednej z ofiar, aktywnie uczestniczy w sprawie. Jej obecność na rozprawach i nieustanne domaganie się sprawiedliwości stały się symbolem determinacji rodzin ofiar w dążeniu do ostatecznego rozliczenia sprawców tej tragedii.

Podsumowanie

Cody Haevischer, skazany na dożywocie za udział w masakrze Surrey Six z 2007 roku, został uznany winnym obrazy sądu. Mężczyzna opublikował w mediach społecznościowych zdjęcia z więzienia oraz nagranie audio, w których przedstawiał swoje warunki pobytu w zakładzie karnym i nawiązywał do swojej sprawy.

Sąd uznał, że działania Haevischera mogły zakłócić wymiar sprawiedliwości i naruszyły zakaz publikowania materiałów z instytucji karnych. Masakra Surrey Six była jedną z najgłośniejszych zbrodni w historii Kolumbii Brytyjskiej, w której zginęło sześć osób, w tym dwóch niewinnych świadków.